1Gibt die Staatsanwaltschaft einem Antrag des Vorstandes der Rechts­an­walts­kammer, gegen ein Mitglied der Rechts­an­waltskammer das an­walts­ge­richtliche Ver­fah­ren ein­zu­leiten, keine Folge oder ver­fügt sie die Einstellung des Ver­fah­rens, so hat sie ihre Ent­schlie­ßung dem Vor­stand der Rechts­an­walts­kammer unter Angabe der Grün­de mitzuteilen.

2Der Vorstand der Rechts­an­walts­kam­mer kann gegen den Bescheid der Staats­anwalt­schaft binnen eines Monats nach der Bekanntmachung bei dem Anwalts­gerichts­hof die ge­richt­liche Entscheidung beantragen. Der Antrag muß die Tatsachen, wel­che die Ein­leitung des an­walts­ge­richt­lichen Verfah­rens begründen sol­len, und die Beweis­mittel an­ge­ben. Satz 1 gilt nicht, wenn das An­walts­gericht der Einstellung zu­ge­stimmt hatte.

3Auf das Verfahren vor dem An­walts­gerichtshof sind §§ 173 bis 175 der Straf­prozeß­ordnung ent­spre­chend anzuwenden.

4§ 172 der Strafprozeßordnung ist nicht anzuwenden.

1Gibt die Staatsanwaltschaft einem Antrag des Vorstandes der Rechts­anwalts­kammer, gegen einen Rechts­an­walt das anwaltsgerichtliche Ver­fah­ren einzuleiten, keine Folge oder ver­fügt sie die Einstellung des Ver­fah­rens, so hat sie ihre Ent­schlie­ßung dem Vorstand der Rechts­an­walts­kammer unter Angabe der Grün­de mitzuteilen.

2Der Vorstand der Rechts­an­walts­kam­mer kann gegen den Bescheid der Staats­anwalt­schaft binnen eines Monats nach der Bekanntmachung bei dem Anwalts­gerichts­hof die ge­richt­liche Entscheidung beantragen. Der Antrag muß die Tatsachen, wel­che die Ein­leitung des an­walts­ge­richt­lichen Ver­fahrens begründen sol­len, und die Be­weis­mittel an­ge­ben.

3Trifft die Staatsanwaltschaft in­ner­halb eines Monats seit dem An­trag des Vorstandes der Rechts­an­walts­kammer, gegen einen Rechts­an­walt das anwalts­gerichtliche Ver­fah­ren einzuleiten, keine Entschließung nach Absatz 1 und reicht sie auch innerhalb dieser Frist keine An­schul­di­gungsschrift ein, so gibt sie dem Vorstand der Rechtsanwaltskammer Ge­legenheit zur Stellungnahme. Hat der Vorstand der Rechts­an­walts­kam­mer innerhalb von drei Wochen unter Darle­gung der Gründe einen schleu­ni­gen Abschluß des Er­mitt­lungs­ver­fah­rens als erforderlich und möglich bezeichnet, und trifft die Staats­an­walt­schaft inner­halb zweier weiterer Monate keine der in Satz 1 genannten Entscheidungen, so kann der Vor­stand der Rechts­an­walts­kam­mer bei dem Anwaltsgerichtshof die ge­richt­liche Entscheidung über die Ein­lei­tung des anwaltsgerichtlichen Ver­fah­rens bean­tragen. Absatz 2 Satz 2 ist an­zu­wenden. Der Antrag ist nur zu­lässig, wenn der Verdacht einer so schwe­ren Pflichtver­let­zung be­grün­det ist, daß die Ver­hängung einer der in § 114 Abs. 1 Nr. 3 bis 5 be­zeich­ne­ten Maßnahmen in Betracht kommt.

4Auf das Verfahren vor dem An­walts­gerichtshof sind §§ 173 bis 175 der Straf­prozeß­ordnung ent­spre­chend anzuwenden.

5§ 172 der Strafprozeßordnung ist nicht anzuwenden.